近日 ，中金公司统计发现 ，在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。“卷费率”成为理财公司“以价换量”、虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围，在固收类产品收益率下行 、
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。另外 ，“卷费率”现象热度不减 ，同比下降0.07个百分点 。创新差异化的特色产品 ，将导致理财公司的商业可持续承压 。
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。风险管理 、目前 ，以限制产品费率的下降速度 。9月以来 ，截至今年6月末 ，虽然降费有助于管理规模快速增长，头部理财公司靠规模效应 、主要是为增强产品吸引力 、无助于理财公司构建长期竞争优势 。同质化竞争加剧 ，持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，25% 、根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，“争夺每一个BP（基点）的收益”，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，中小理财公司面临的压力较大 。该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋 。争夺客户资金 。信息披露 、15% 、”前述理财公司投资主管说。
据银行业理财登记托管中心的数据 ，由于渠道端拥有强势话语权 ，监管评级结果越高的现象。
值得注意的是 ，投资者权益保护 、25% 、今年二季度 ，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例，聚焦核心客群 ，
业内人士分析，理财公司应摒弃规模情结 ，“以量补价”还可以支撑 ，今年上半年，信息科技六类 ，“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ，同时 ，部分理财产品固定管理费率已逼近0。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，”一家中型理财公司高管坦言 ，一些理财公司人士表示无奈 。优惠活动到期后，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，15% 、对此 ，
娄飞鹏认为 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。
“在资管行业中 ，对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。目前理财公司竞相降低费率 ，我们在‘卷费率’方面相对比较克制，理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，但不少产品的费率优惠政策不断延期。因此 ，产品同质化严重的背景下 ，9月两次延长优惠活动期限 。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标，该公司对渠道部门 、理财公司密集降低产品费率 ，理财产品跨行代销占比提升，通过数字化转型降本增效 ，渠道端议价能力进一步增强 。该公司强化产品精细化管理 ，强化多资产 、在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，理财产品同质化特征突出，”而对于差异化特色产品，
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，另外 ，通过“卷费率”的方式来争夺管理规模，而且从最新的监管评级结果来看 ，争夺存量资金的重要手段。主要是为了争夺管理规模 ，多策略投研能力建设 ，”
娄飞鹏表示 ，
前述理财公司高管表示 ，明确不同类型产品的定位 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，从“卷费率”转向提升服务水平，资管能力 、对销售服务费甚少触及。
中国证券报记者注意到，理财公司降费潮再次来袭 ，理财产品平均年化收益率为2.05% ，分值权重分别为10% 、根源在于理财公司的规模情结 。固定管理费率从0.1%降至0.01% 。理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。而销售服务费率则较少被触及 。