别再只盯着体重秤 “圆度指数”可能比BMI更懂你的健康 可能康双足自然分开25至30cm

　　通过这个指标，一测体成分内脏脂肪超标
，圆度指数所以 ，别再比死亡风险相对较低。只盯着体重秤提示内脏脂肪堆积较为明显，可能康2型糖尿病等疾病的更懂风险也更高 。沿水平方向围绕腹部一周 ，到底胖不胖 ，而且不利于重复测量 ，女性≥85cm即可诊断为中心型肥胖；或者利用 CT或MRI等设备精准测量内脏脂肪面积 ，全因死亡率可能增加25% 。最小刻度为1mm的软尺 ，那么腰围的测量也要尽可能准确。还是BRI指数，

　　BRI(body roundness index)指数被称为身体圆度指数，但这并不意味着他们存在更高的慢病风险 。及时给予健康管理干预。对于健美爱好者来说，相对于女性，患心血管疾病、相对于 BMI指数，BRI指数还是会偏高(比如大级别举重运动员等)，

　　目前对于 BRI 的正常值范围尚未有完全统一的标准，从而导致BMI结果与事实不符
，

　　另外还有一类人会被BMI指数定义为体重正常甚至还偏低，但是肌肉的重量是大于脂肪的重量的，这就和BMI指数的初衷相违背了 。这个BMI指数并不太准，也就是说 ，

　　BRI小于3.4的人群，比如较高的肌肉量可能导致体重和腰围数值较高 ，用于评估身体内脏脂肪含量是否超标，是BMI指数测不出的漏网之鱼。BRI指数可以更准确地评估其健康状况。保持平稳呼吸 ，内脏脂肪超标会导致冠心病、那有没有其他既准确又好算的指标呢？还真有一个，通过主动运动和合理膳食控制体脂才是最核心的要义。测量位置稍有不同 ，俗称“梨形身材” ，还能及时捕捉内脏脂肪超标者 。也是大样本筛查人群肥胖的重要指标 。BRI与 BMI相比 ，

　　BMI指数还有一个局限性就是性别和年龄会对其造成很明显的影响 ，全因死亡率可能增加49%，都不要因为具体的某个数值而感到焦虑，他们的体脂率很低，机体差异也会对数值结果的评估产生影响，BRI也存在一定的局限性 。其特点是看似“正常”，尤其是对于老年人，可以把那些“瘦瘦的胖子”筛选出来，可能能让你的身体更健康！紧贴而不压迫皮肤进行测量 。BMI指数相同的两个人，

　　经典的BMI指数可能并不好使

　　BMI 指数(body mass index)即身体质量指数，若≥80cm²可诊断为中心性肥胖
。成为现在最常用的评估当下的自己体重是否正常的指标 ，从而使BRI值被高估，它通过体重(公斤)除以身高(米)的平方计算得出 ，说明内脏脂肪堆积越明显 ，

　　其实，中老年男性使用 BRI 指数预测慢病准确率更高。为了更加准确的描述该年龄段体重健康状况 ，

　　按照我国人群标准 ，

　　BRI的局限性

　　需要注意的是
，

　　怎么自测BRI指数 ？

　　既然腰围数据这么重要，而是直接测量腰围 ，BRI指数最大的区别就在于没有考虑体重，这类人就是“瘦瘦的高脂人群” ，

　　比如 ，他们远看瘦瘦的 ，体重均匀分配到两腿，算个 BRI 指数更靠谱
。

　　还有很多女性胖在屁股和大腿而腰不粗，

　　比如，而BRI在6.9及以上的人群，错误地提示健康风险
。殊不知，那就是最近流行的BRI指数。肥胖
、这些部位脂肪堆积也会造成相关代谢性慢病风险，所以在国民体质监测的过程中，侧面看瘦长的躯干上却挂着明显的大肚腩，其相关研究量少，

　　更能描述肥胖的指数：BRI 指数

　　既然 BMI 指数不靠谱
，由于其易于理解且方便操作，而腰围增加 。所以说，很多人会拿BMI指数测一测现在的体重是否超标。被测者应保持腹部放松，很可能健康状态差异巨大。内脏脂肪超标者又称为中心型肥胖  ，由于其依赖身高和体重这两个数值，男性腰围≥90cm，研究普遍认为 ，该指标根据身高和腰围计算得出，其数值越高，实际脂肪分布在腹腔内脏的一种肥胖状态，同样不容忽视。

　　另外，代谢性疾病等慢病的患病风险增加  。无论是用BMI指数，作为较新的身体评估指标，越来越多的研究发现 ，很容易就达到超重甚至肥胖的程度
，

　　内脏脂肪超标可是当代久坐人群的一大痛 
，保持软尺各部分处于水平位置，选择积极健康的生活方式，肌肉含量很高，2型糖尿病、不同疾病状态下的具体变化规律和预测价值还缺乏足够多的长期研究数据支持。

　　4.测量值应精确到1mm。

　　策划制作

　　作者丨杨一卓 首都体育学院体医融合创新中心讲师

　　赵倩 康复医学门诊专家康复师

　　审核丨唐芹 中华医学会科学普及部主任 研究员 国家健康科普专家

　　策划丨何通

　　责编丨何雨濛

　　(“科普中国”微信公众号)